Sameer Wankhede

A petição de Sameer Wankhede foi rejeitada pelo Tribunal de Sessões de Mumbai (Crédito da foto: Twitter e Instagram)

Por algum tempo, o oficial do NCB Sameer Wankhede vem ganhando manchetes por algumas controvérsias envolvendo ele. Em um evento recente, parece que a petição do oficial no tribunal de sessões de Mumbai foi rejeitada. Confira o motivo abaixo.



Propaganda

O tribunal de sessões de Mumbai afirmou que o tribunal não pode descartar a declaração da única testemunha no episódio de drogas no cruzeiro, que afirma que o policial faz parte de uma tentativa de extorsão ao ator de Dilwale, cujo filho ariano é acusado no caso.

Propaganda

O Departamento de Controle de Narcóticos (NCB) e Sameer Wankhede documentaram 2 declarações em frente ao tribunal especial contra as alegações de tentativa de extorsão contra eles, solicitando que o tribunal aprovasse uma regra dizendo que nenhum tribunal deveria tomar conhecimento da declaração feita pela testemunha independente, Prabhakar Velejar. De acordo com o NCB e seu diretor zonal, as declarações feitas por Sail foram apenas uma tentativa de criar obstáculos e afundar a investigação sobre o caso

Tendência

Paresh Rawal sobre a mudança de fase da comédia: nunca apoiei a comédia vulgar, isso é nojento
Trailer do Antim! Salman Khan e Aayush Sharma devem trazer de volta 'Seetis & Taalis' junto com o público para salas de cinema!

O BCN também solicitou ao tribunal que aprove uma regra para garantir que não haja adulteração das provas ou investigações no caso. O Juiz Especial V V Patil, nomeado para julgar casos ligados à Lei de Entorpecentes Drogas Psicotrópicas (MDPS), eliminou os depoimentos, dizendo que tais ordens não podem ser aprovadas

Considerando a natureza do alívio reivindicado nos pedidos (declarações), nenhuma ordem geral pode ser aprovada. Cabe ao tribunal ou autoridade em questão aprovar a ordem apropriada no estágio relevante, disse o tribunal. O tribunal também disse que o assunto estava sub judice no Tribunal Superior de Bombaim, que deve ouvir os pedidos de fiança apresentados por Aryan Khan e seus presos no caso de drogas Munmun Dhamecha na terça-feira.

Portanto, tais ordens não podem ser aprovadas pelo tribunal como rezadas. Assim, os pedidos são descartados, disse o tribunal. Em uma declaração que Wankhede apresentou ao tribunal indo contra a alegação, ele disse que estava sob constante pressão de ser preso e que isso não convém a interesses pessoais para conduzir uma investigação honesta e imparcial.

O oficial do IRS também disse que ele também foi alvo de uma figura política bem conhecida, e a única razão que ele consegue pensar é que o NCB prendeu o genro dessa pessoa, Sameer Khan. Deve-se notar que Sameer Khan, que agora é um homem livre e genro do líder do PCN e ministro de Maharashtra, Nawab Malik, tem feito inúmeras declarações contra Wankhede.

No domingo, Prabhakar Sail em sua declaração afirmou que Rs 25 crore foram comandados por um funcionário do NCB e outras pessoas, juntamente com a testemunha em fuga KP Gosavi, para libertar Aryan Khan no caso. A testemunha também ouviu Gosavi dizendo a um Sam D'Souza pelo telefone, quando Aryan foi levado ao escritório do NCB, ouvindo sobre uma demanda de Rs 25 crore e para se estabelecer em Rs 18 crore, pois eles têm que dar Rs oito crore para Sameer Wankhede. .

A testemunha também disse que em breve apresentará provas para apoiar sua declaração. O NCB e Wankhede rejeitaram essas alegações em seus depoimentos apresentados ao tribunal na segunda-feira.

Depois de liderar a investigação no caso do navio de cruzeiro, estou sendo pessoalmente alvo de uma figura política conhecida por razões mais conhecidas por ele, disse Wankhede em seu comunicado. A declaração de Wankhede alegava vingança pessoal contra ele e seus familiares.

Estou sob uma ameaça à espreita de prisão, pois não atende a alguns interesses estabelecidos para conduzir uma investigação honesta e imparcial, disse Wankhede, acrescentando que estava preparado para enfrentar uma investigação para provar sua inocência. Ele também disse que o tribunal também deve considerar as pressões exercidas sobre os oficiais para quebrá-los para que a verdade não venha à tona

O presente caso (caso de drogas de cruzeiro) envolve pessoas influentes e ricas dos altos escalões da sociedade em que todos os tipos de ameaças, incluindo a de prisão, são feitas contra mim, disse Wankhede. O NCB classificou as declarações contra Wankhede e outros oficiais como completamente falsas, enganosas e maliciosas e uma tentativa de difamar e manchar a imagem de uma agência independente como o NCB

As alegações de extorsão contra funcionários do BCN e troca de dinheiro são uma clara tentativa de minar a investigação em andamento e criar pressão com má fé e segundas intenções, disse. Eles também acrescentaram que oficiais como Wankhede têm um histórico de serviço inigualável sendo honesto e trabalhando incansavelmente para tornar Mumbai uma cidade livre de drogas

O promotor público especial do NCB, Advait Sethna, entregou na segunda-feira as declarações em frente ao tribunal especial. Sethna notificou o tribunal que Sail estava aterrorizando para divulgar alguma prova que atrapalhasse o caso e, portanto, ordens razoáveis ​​​​devem ser dadas.

Uma equipe do NCB supervisionada por Sameer Wankhede no início deste mês apreendeu drogas em um navio de cruzeiro que estava na costa de Mumbai, após o qual Aryan Khan e seus outros presos foram presos em 3 de outubro. custódia. O tribunal especial do NDPS havia recusado na semana passada conceder-lhe fiança, após o que ele se mudou para o tribunal superior.

Leitura obrigatória: Neha Kakkar e Rohanpreet Singh constroem o paraíso no mar para comemorar seu 1º aniversário de casamento!